John Carpenter revela que há uma 'dica' sobre quem se transforma na coisa - e esse fã pode ter funcionado tudo

A ambiguidade do final no icônico filme de terror de ficção científica de John Carpenter, de 1982, *The Thing *, cativou os fãs por mais de quatro décadas. O mistério central gira em torno de RJ Macready, retratado por Kurt Russell, ou Childs, interpretado por Keith David, se transforma no monstro titular do filme. Carpenter deliberadamente criou uma conclusão enigmática, deixando o público sem respostas definitivas - até uma revelação recente.

Em uma exibição especial em 4K de * The Thing * no David Geffen Theatre em Los Angeles em 22 de março, Carpenter compartilhou com o diretor Bong Joon Ho que uma "dica gigante" incorporada ao filme poderia desvendar o mistério de quem se torna a coisa no final. Em uma reviravolta lúdica, Carpenter sugeriu brincando que ele divulgaria essa informação crucial a qualquer pessoa disposta a enviar uma quantia não revelada de dinheiro "em um envelope para minha casa".

Carpenter também revelou que até os atores eram mantidos no escuro sobre o destino de seus personagens. "Eles não tinham idéia", ele confessou. "Mas eles tiveram que tocar humano, você vê. A criatura imita perfeitamente. Pode ser um de nós, poderia ser alguém na platéia, e não há como dizer. Então eu sabia, eles não sabiam".

Após a exibição, o diretor independente Joe Russo (distinto do Joe Russo do MCU) compartilhou sua teoria no X / Twitter, sugerindo que ele havia descoberto a pista sugerida. Russo apontou que Macready, ciente de que a coisa pode se replicar no nível celular, deve consumir apenas itens que ele tratou pessoalmente. No entanto, MacReady compartilha seu licor com Childs na cena final do filme. Russo teoriza que essa ação indica que MacReady já pode ser a coisa, pois o compartilhamento da garrafa pode permitir que a criatura infecte Childs. "Assim que Childs bebe da garrafa, a coisa venceu", afirma Russo. "Ele venceu sua ameaça mais cética e final".

O gênio de Carpenter está em deixar a conclusão do filme em aberto, mas Russo fornece evidências adicionais para apoiar sua teoria. Ele destaca a última linha do filme: "Por que não esperamos aqui por um tempo, veja o que acontece?" como particularmente apropriado se Macready for a coisa. O tópico de Russo também sugere que a cena em que MacReady mata a coisa pode realmente descrever uma imitação superior, eliminando uma inferior para melhor se infiltrar na sociedade após o resgate.

Os 25 melhores filmes de terror

26 imagens

Enquanto alguns fãs acham atraente a teoria de Russo, outros permanecem convencidos de que Childs é quem se transforma em coisa. Um fã argumentou: "Eu ainda acho que é criança, porque não sabemos o paradeiro dele por um longo tempo indo para a cena final. Mas Keith David dirá que ele é 100% não é a coisa". Russo respondeu: "Carpenter disse que os dois atores não sabem ... as crianças sempre se sentiam como um arenque vermelho para mim".

Independentemente do debate, a teoria de Russo acrescenta uma camada intrigante à discussão em andamento sobre *a coisa *. Carpenter continua a se envolver e surpreender seu público, oferecendo novas idéias sobre seu trabalho atemporal, mesmo depois de todos esses anos.