John Carpenter revela que hay una "pista" sobre quién se convierte en la cosa, y este fan puede haber trabajado todo

La ambigüedad del final en la icónica película de terror de ciencia ficción de 1982 de John Carpenter, *The Thing *, ha cautivado a los fanáticos durante más de cuatro décadas. El misterio central gira en torno a si RJ Macready, retratado por Kurt Russell, o Childs, interpretado por Keith David, se transforma en el monstruo titular de la película. Carpenter creó deliberadamente una conclusión enigmática, dejando al público sin respuestas definitivas, hasta una revelación reciente.

En una proyección especial 4K de * The Thing * en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter compartió con el director Bong Joon Ho que una "pista gigante" incrustada dentro de la película podría desentrañar el misterio de quién al final. En un giro juguetón, Carpenter sugirió en broma que revelaría esta información crucial a cualquiera que esté dispuesto a enviar una cantidad no revelada de dinero "en un sobre para mi casa".

Carpenter también reveló que incluso los actores se mantuvieron en la oscuridad sobre el destino de sus personajes. "No tenían idea", confesó. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".

Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (distinto de Joe Russo de MCU) compartió su teoría en X / Twitter, lo que sugiere que había descubierto la pista insinuada. Russo señaló que Macready, consciente de que la cosa puede replicarse a nivel celular, solo debe consumir elementos que ha manejado personalmente. Sin embargo, Macready comparte su licor con Childs en la escena final de la película. Russo teoriza que esta acción indica que Macready ya podría ser la cosa, ya que compartir la botella podría permitir que la criatura infecte a los niños. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", afirma Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".

El genio de Carpenter radica en dejar la conclusión de la película abierta, pero Russo proporciona evidencia adicional para apoyar su teoría. Destaca la última línea de la película, "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, ves qué pasa?" como particularmente apropiado si Macready es la cosa. El hilo de Russo también sugiere que la escena en la que Macready mata la cosa podría representar una imitación superior que elimina una sociedad infiltrada mejor al rescate.

Las 25 mejores películas de terror

26 imágenes

Mientras que algunos fanáticos encuentran que la teoría de Russo es convincente, otros siguen convencidos de que Childs es el que se convierte en la cosa. Un fanático argumentó: "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David le dirá que él es 100% no es el". Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".

Independientemente del debate, la teoría de Russo agrega una capa intrigante a la discusión en curso sobre *The Thing *. Carpenter continúa involucrando y sorprendiendo a su audiencia, ofreciendo nuevas ideas sobre su trabajo atemporal incluso después de todos estos años.