John Carpenter rivela che c'è un "suggerimento" su chi si trasforma nella cosa - e questo fan potrebbe aver elaborato tutto

L'ambiguità del finale nell'iconico film horror di fantascienza del 1982 di John Carpenter, *The Thing *, ha affascinato i fan per oltre quattro decenni. Il mistero centrale ruota attorno al fatto che RJ MacReady, interpretato da Kurt Russell, o Childs, interpretato da Keith David, si trasforma nel mostro titolare del film. Carpenter ha deliberatamente realizzato una conclusione enigmatica, lasciando il pubblico senza risposte definitive, fino a una recente rivelazione.

In una speciale proiezione 4K di * The Thing * al David Geffen Theatre di Los Angeles il 22 marzo, Carpenter ha condiviso con il regista Bong Joon Ho che un "suggerimento gigante" incorporato nel film potrebbe svelare il mistero di chi diventa la cosa alla fine. In una svolta giocosa, Carpenter ha scherzosamente suggerito che avrebbe rivelato queste informazioni cruciali a chiunque sia disposto a inviare una quantità non divulgata di denaro "in una busta a casa mia".

Carpenter ha anche rivelato che anche gli attori erano tenuti al buio sui destini dei loro personaggi. "Non avevano idea", ha confessato. "Ma hanno dovuto interpretarlo umano, vedi. La creatura imita perfettamente. Potrebbe essere uno di noi, potrebbe essere qualcuno tra il pubblico e non c'è modo di dirlo. Quindi sapevo, non lo sapevano."

In seguito alla proiezione, il regista indie Joe Russo (distinto da Joe Russo del MCU) ha condiviso la sua teoria su X / Twitter, suggerendo di aver scoperto l'indizio suggerito. Russo ha sottolineato che MacReady, consapevole che la cosa può replicare a livello cellulare, dovrebbe consumare solo oggetti che ha gestito personalmente. Tuttavia, MacReady condivide il suo liquore con i bambini nella scena finale del film. Russo teorizza che questa azione indica che MacReady potrebbe già essere la cosa, poiché la condivisione della bottiglia potrebbe consentire alla creatura di infettare i bambini. "Non appena i bambini bevono dalla bottiglia, la cosa ha vinto", afferma Russo. "Ha battuto la sua minaccia più scettica e finale."

Il genio di Carpenter sta nel lasciare la conclusione del film aperta, ma Russo fornisce ulteriori prove a supporto della sua teoria. Sottolinea l'ultima riga del film, "Perché non aspettiamo solo qui per un po ', vedi cosa succede?" come particolarmente adatto se macready è la cosa. Il thread di Russo suggerisce anche che la scena in cui MacReady uccide la cosa potrebbe effettivamente rappresentare un'imitazione superiore eliminando una inferiore per infiltrarsi meglio la società al soccorso.

I 25 migliori film horror

26 immagini

Mentre alcuni fan trovano avvincente la teoria di Russo, altri rimangono convinti che Childs sia colui che si trasforma nella cosa. Un fan ha sostenuto: "Penso ancora che sia un bambino perché non sappiamo dove si trova da molto tempo nella scena finale. Ma Keith David ti dirà che è al 100% non è la cosa." Russo rispose, "Carpenter disse che entrambi gli attori non lo sanno ... i bambini si sentivano sempre un'aringa rossa per me."

Indipendentemente dal dibattito, la teoria di Russo aggiunge un strato intrigante alla discussione in corso sulla *cosa *. Carpenter continua a impegnarsi e sorprendere il suo pubblico, offrendo nuove intuizioni sul suo lavoro senza tempo anche dopo tutti questi anni.