Dyrektor generalny Pocketpair, Takuro Mizobe, rozmawiał niedawno z ASCII Japan na temat przyszłości Palworld, odnosząc się szczególnie do możliwości przejścia gry do modelu usługi na żywo. Wywiad ujawnił, że dokładnie rozważyliśmy tę znaczącą zmianę.
Usługa na żywo: opłacalna, ale niebezpieczna ścieżka
Mizobe potwierdził, że chociaż planowane są przyszłe aktualizacje – w tym nowa mapa, Pals i bossowie rajdowi – ostateczny kierunek Palworld pozostaje nieokreślony. Nakreślił dwie główne ścieżki: ukończenie Palworld jako tradycyjnego tytułu typu buy-to-play (B2P) lub przejście na model usługi na żywo (LiveOps).
Potwierdził zalety finansowe modelu usługi na żywo, stwierdzając, że zapewnia on większy potencjał zysku i wydłuża żywotność gry. Podkreślił jednak nieodłączne wyzwania, przede wszystkim wynikające z początkowego projektu Palworld, który nie został zbudowany z myślą o obsłudze na żywo.
Kluczowym czynnikiem, podkreślił Mizobe, są preferencje gracza. Sukces modelu usługi na żywo zależy od akceptacji gracza. Wskazał typową ścieżkę gier w ramach usług na żywo – zaczynając od wersji free-to-play (F2P), a następnie dodając treści generujące przychody – ścieżkę znacznie różniącą się od obecnej struktury B2P Palworld. Chociaż istnieją udane przejścia (takie jak PUBG i Fall Guys), podkreślił, ile czasu i wysiłku wymaga taka zmiana.
Alternatywne strategie monetyzacji: ostrożne podejście
Mizobe omówił także alternatywne strategie monetyzacji, takie jak integracja reklam. Wyraził jednak sceptycyzm co do wykonalności tej gry w grze na PC, takiej jak Palworld, powołując się na negatywne reakcje graczy na reklamy powszechnie obserwowane na platformach takich jak Steam.
Obecnie Pocketpair koncentruje się na pozyskiwaniu nowych graczy przy jednoczesnym utrzymaniu satysfakcji swojej istniejącej społeczności. Decyzja dotycząca przyszłego kierunku Palworld pozostaje dokładnie rozważona, a gra wciąż znajduje się w fazie wczesnego dostępu, po niedawnym wydaniu aktualizacji Sakurajima i jej areny PvP. Przyszłość Palworld pozostaje zatem kwestią otwartą do czasu dokładnej oceny wszystkich opcji.