Model kos rendah DeepSeek AI yang disyaki menggunakan data terbuka, mencetuskan ironi dalam talian

Kemunculan Deepseek AI, model yang dibangunkan oleh Cina, telah mencetuskan kontroversi dan keprihatinan yang signifikan dalam industri teknologi AS. Curiga bahawa DeepSeek mungkin telah menggunakan data Openai untuk melatih modelnya sendiri telah membawa kepada reaksi yang tajam dari pemimpin industri dan tokoh politik. Donald Trump telah melabelkan DeepSeek sebagai "panggilan bangun" untuk sektor teknologi AS, terutamanya selepas Nvidia mengalami penurunan nilai pasaran $ 600 bilion berikutan 16.86% menjunam dalam harga sahamnya-kehilangan satu hari terbesar dalam sejarah Wall Street. Gergasi teknologi lain seperti Microsoft, Platform Meta, Alphabet syarikat induk Google, dan Dell Technologies juga menyaksikan nilai saham mereka merosot, mencerminkan kecemasan pasaran yang lebih luas mengenai ancaman persaingan yang ditimbulkan oleh DeepSeek.

Model R1 DeepSeek, yang dibina di atas sumber terbuka DeepSeek-V3, mendakwa menawarkan alternatif kos efektif kepada model AI Barat seperti ChatGPT, yang dilaporkan memerlukan kuasa pengkomputeran yang jauh lebih rendah dan telah dilatih untuk hanya $ 6 juta. Tuntutan ini bukan sahaja mencabar pelaburan besar yang dibuat oleh syarikat -syarikat teknologi Amerika di AI tetapi juga mendorong Deepseek ke bahagian atas carta muat turun aplikasi percuma AS di tengah -tengah perbincangan mengenai keberkesanannya.

Sebagai tindak balas kepada perkembangan ini, Openai dan Microsoft sedang menyiasat sama ada DeepSeek menggunakan API OpenAI untuk mengintegrasikan model OpenAI sendiri, amalan yang dikenali sebagai penyulingan, yang melanggar syarat perkhidmatan OpenAI. Openai telah menekankan komitmennya untuk melindungi harta inteleknya dan bekerjasama dengan kerajaan AS untuk melindungi model majunya daripada dieksploitasi oleh pesaing dan musuh.

Keadaan ini telah menarik perhatian kepada isu data latihan dan hak cipta AI yang lebih luas. Openai sebelum ini telah mengakui keperluan menggunakan bahan berhak cipta untuk melatih model seperti CHATGPT, dengan alasan bahawa mengehadkan data latihan ke kerja domain awam tidak akan memenuhi keperluan kontemporari. Pendirian ini telah memacu perdebatan dan pertempuran undang -undang yang berterusan, seperti tuntutan mahkamah yang difailkan oleh New York Times terhadap Openai dan Microsoft untuk dakwaan "penggunaan menyalahi undang -undang" kandungannya, dan satu lagi oleh 17 penulis, termasuk George RR Martin, menuduh Openai "pencurian sistematik pada skala massa."

Di tengah -tengah kontroversi ini, ironi kedudukan Openai tidak disedari. Pengkritik, termasuk Tech PR dan penulis Ed Zitron, telah menunjukkan kemunafikan OpenAI yang mengadu tentang penggunaan data apabila ia telah dituduh menggunakan kandungan internet berhak cipta untuk membangunkan CHATGPT. Keadaan ini menggariskan landskap pembangunan AI yang kompleks dan perbalahan, di mana isu -isu harta intelek, penggunaan data, dan persaingan antarabangsa bersilang.