DeepSeek AI의 저비용 모델은 OpenAI 데이터를 사용하는 것으로 의심되어 온라인 아이러니를 불러 일으 킵니다.

중국이 개발 한 모델 인 Deepseek AI의 출현은 미국 기술 산업에서 중요한 논쟁과 우려를 불러 일으켰습니다. DeepSeek이 OpenAI의 데이터를 사용하여 자체 모델을 훈련시킬 것이라는 의심은 업계 리더와 정치적 인물 모두의 급격한 반응을 가져 왔습니다. Donald Trump는 DeepSeek을 미국 기술 부문의 "모닝콜"으로 분류했습니다. 특히 Nvidia가 주가가 16.86% 급락 한 후 월스트리트 역사상 최대 규모의 1 일 손실에 이어 시장 가치가 6 천억 달러 감소한 이후. Microsoft, Meta Platforms, Google의 모회사 인 Alphabet 및 Dell Technologies와 같은 다른 기술 거대 기업들도 주식 가치가 감소하는 것을 보았으며 Deepseek의 경쟁 위협에 대한 더 넓은 시장 불안을 반영했습니다.

Open-Source DeepSeek-V3에 기반을 둔 DeepSeek의 R1 모델은 ChatGpt와 같은 Western AI 모델에 대한 비용 효율적인 대안을 제공한다고 주장하며, 컴퓨팅 전력이 크게 줄어들고 6 백만 달러에 불과한 것으로 알려졌다. 이 주장은 미국 기술 회사가 AI에있는 무거운 투자에 도전했을뿐만 아니라 그 효과에 대한 논의 속에서 미국 무료 앱 다운로드 차트의 최상위로 DeepSeek을 이끌었습니다.

이러한 개발에 대한 응답으로 OpenAI와 Microsoft는 DeepSeek이 OpenAI의 API를 사용하여 OpenAI의 모델을 자체적으로 통합하는지 여부를 조사하고 있습니다. Openai는 지적 재산을 보호하겠다는 약속을 강조했으며 미국 정부와 협력하여 고급 모델이 경쟁 업체와 적대자들에 의해 활용되는 것을 막아주고 있습니다.

이 상황은 AI 교육 데이터 및 저작권의 광범위한 문제에 주목했습니다. Openai는 이전에 Chatgpt와 같은 모델을 훈련시키기 위해 저작권이있는 자료를 사용해야 할 필요성을 인정했으며, 교육 데이터를 공개 도메인 작업으로 제한하는 것은 현대의 요구를 충족시키지 못할 것이라고 주장했습니다. 이 입장은 뉴욕 타임즈가 OpenAI와 Microsoft에 대한 "불법적 인 사용"에 대한 "불법적 인 사용"에 대한 소송과 George RR Martin을 포함한 17 명의 저자에 의해 "대량 규모의 체계적인 도난"을 비난하는 것과 같은 지속적인 논쟁과 법적 전투에 촉발되었습니다.

이러한 논쟁 속에서 Openai의 입장의 아이러니는 눈에 띄지 않았습니다. Tech PR이자 작가 인 Ed Zitron을 포함한 비평가들은 저작권이있는 인터넷 콘텐츠를 사용하여 ChatGpt를 개발 한 혐의로 기소되었을 때 데이터 사용에 대해 불만을 제기 한 OpenAi의 위선을 지적했습니다. 이 상황은 지적 재산, 데이터 사용 및 국제 경쟁 문제가 교차하는 AI 개발의 복잡하고 논쟁적인 환경을 강조합니다.