Un giocatore di "Elden's Ring" ha intentato una causa contro Bandai Namco e FromSoftware a causa della difficoltà nell'ottenere contenuti di gioco, sostenendo che i consumatori erano stati ingannati e che il gioco nascondeva una grande quantità di contenuti. Questo articolo esamina più da vicino la causa, ne analizza le probabilità di successo ed esplora le vere intenzioni dei querelanti.
Il giocatore di Ring of Elden intenta causa presso il tribunale per controversie di modesta entità
Contenuto del gioco coperto da "problemi tecnici"
Un giocatore di "Elden Ring" ha annunciato sul forum 4Chan che porterà Bandai Namco in tribunale il 25 settembre di quest'anno, sostenendo che "Elden Ring" e altri giochi FromSoftware contengono "C'è un gioco completamente nuovo nascosto all'interno ," e gli sviluppatori hanno deliberatamente oscurato questo contenuto rendendo il gioco più difficile.
I giochi FromSoftware sono noti per la loro difficoltà impegnativa ma discreta. Il DLC Breath of the Mountain per Elden's Ring recentemente pubblicato ha ulteriormente consolidato questa reputazione, con anche i giocatori esperti che trovano il nuovo contenuto "troppo difficile".
Tuttavia, la querelante - una giocatrice con il nome utente Nora Kisaragi su 4Chan - ritiene che l'elevata difficoltà del gioco nasconda il fatto che una grande quantità di contenuti del gioco rimangono da scoprire. Ritengono che Bandai Namco e FromSoftware abbiano falsamente promosso l'integrità del gioco, citando come prova il contenuto del data mining. A differenza di altri giocatori che credono che il contenuto sia stato rimosso dal prodotto finale, i querelanti insistono sul fatto che il contenuto sia stato intenzionalmente nascosto.
I querelanti ammettono che non ci sono prove concrete a sostegno delle loro affermazioni, basandosi invece su quelli che chiamano "suggerimenti costanti" da parte degli sviluppatori. Hanno menzionato la collezione d'arte di Sekiro, che ha accennato al potenziale di Isshin Ashina come un "ninja dall'altra parte della storia", e il discorso del presidente di FromSoftware Hidetaka Miyazaki sugli umani che svolgono un ruolo "vincolante" nelle osservazioni di Bloodborne.
Hanno riassunto la causa dell'azione: "Hai acquistato contenuti inaccessibili e non sapevi nemmeno che esistessero
Molte persone considerano questo caso ridicolo perché anche se ci fosse un altro gioco nascosto nel gioco di FromSoftware, i minatori di dati avrebbero dovuto scoprirlo e smascherarlo molto tempo fa.
Il codice e i file del gioco spesso contengono resti di contenuti eliminati. Ciò è solitamente dovuto a vincoli di tempo o di sviluppo. Questa è una pratica comune nel settore dei giochi e non significa necessariamente che i contenuti siano intenzionalmente nascosti.
Questa causa reggerà in tribunale?
Qualsiasi adulto di età pari o superiore a 18 anni può intentare una causa in un tribunale per controversie di modesta entità, secondo il sito web del governo del Massachusetts dove il querelante ha intentato la causa. Si tratta di un tribunale informale, quindi non è necessario un avvocato. Tuttavia, la validità del caso sarà decisa dal giudice prima o durante il processo.
I querelanti possono presentare reclami ai sensi del Consumer Protection Act, che rende illegale una "condotta ingiusta o ingannevole", sostenendo che uno sviluppatore "non ha fornito informazioni rilevanti su un prodotto o servizio o non ha ingannato l'utente in alcun modo" ". Tuttavia, dimostrare queste affermazioni sarà una sfida enorme. I querelanti devono fornire prove sufficienti a sostegno delle loro affermazioni secondo cui il gioco ha "dimensioni nascoste". Devono anche spiegare in che modo l’inganno ha danneggiato i consumatori. Senza prove concrete, il caso verrà probabilmente archiviato in quanto altamente speculativo e privo di fondamento.
È importante notare che anche se un attore riesce a superare questi ostacoli e a prevalere, i potenziali danni riconosciuti da un tribunale per cause di modesta entità sono limitati.
Nonostante ciò, il querelante mantiene ancora la sua storia. "Non mi interessa se il caso viene archiviato, finché Bandai Namco può riconoscere pubblicamente l'esistenza di questa dimensione, questo è sufficiente", ha detto il querelante in un post su 4Chan.