Konto piżmowe zwiększające kontrolę w Diablo 4, Poe 2

Autor: Aaliyah Feb 23,2025

Domniemane oszustwo Elona Muska w Diablo 4 i Path of Exile 2 wywołało kontrowersje, a fani kwestionowali integralność gier i reakcję programistów. Zrzuty ekranu prywatnej rozmowy ujawniają Musk przyznany do płacenia za zwiększenie konta, naruszenie warunków usług obu gier.

Wzmocnienie konta, w którym gracz płaci kolejnej, aby wyrównać swoje konto, jest formą oszukiwania powszechnie zabronionego w grach online. Eula Blizzarda wyraźnie zabrania tej praktyki. Po przyjęciu Muska zarówno Blizzard, jak i Grinding Gear Games (odpowiednio programistów Diablo 4 i Path of Exile 2) odmówili komentowania, czy zakazali rachunków Muska.

Elon Musk podobno przyznał się do oszukiwania w Diablo 4 i ścieżce wygnania 2. Zdjęcie Julii Demaree Nikhinson - obrazy basenowe/getty.

Ta cisza zwiększyła oburzenie wśród graczy. Posty forum wyrażają rozczarowanie brakiem działań przeciwko głośnej jednostce, obawiając się, że stanowi to niebezpieczny precedens. Obawy dotyczące uczciwości gier i skuteczności egzekwowania handlu rzeczywistym pieniądze (RMT) są powszechne.

Poprzednie piżmowe skutkuje jego umiejętnościami gier, w tym twierdzenie o byciu 20 najlepszym graczem Diablo 4, zostało zakwestionowane. Jego rozgrywka została skrytykowana jako brak podstawowego zrozumienia mechaniki gry, dodatkowo podsycając podejrzenia o zwiększenie konta.

Pojawił się wideo pokazujące bezpośrednią wymianę wiadomości, w której Musk potwierdził przy użyciu zwiększania konta, twierdząc, że konieczne było konkurowanie z azjatyckimi graczami. Później wyjaśnił, że chociaż jego strumieniowa rozgrywka była autentyczna, jego osiągnięcia postaci na wysokim poziomie nie były wyłącznie jego własne.

Były partner Muska, Grimes, zaoferował obronę, powołując się na osobiste obserwacje swoich umiejętności gier w innych tytułach. Pojawiły się jednak dalsze zarzuty sugerujące, że jego ścieżka wygnania 2 była aktywna, podczas gdy Musk uczestniczył w wydarzeniu w Waszyngtonie, D.C. Sytuacja pozostaje nierozwiązana, pozostawiając społeczność gier debatującą o implikacjach działań Muska i reakcji programistów.