ราคาของจอมอนิเตอร์เกมระดับสูงพุ่งสูงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีแผง OLED ที่มีหน้าจอขนาดใหญ่อัตราการรีเฟรชสูงและความละเอียดที่คมชัด อย่างไรก็ตามมีการเลือกจอภาพราคาไม่แพงที่ยอดเยี่ยมซึ่งไม่ได้ส่งผลต่อคุณภาพของภาพและคุณสมบัติ คู่มือนี้เน้นการตรวจสอบเกมงบประมาณที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการที่หลากหลาย
TL; DR - การตรวจสอบเกมงบประมาณที่ดีที่สุด:
- Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Gaming Monitor: ดูที่ Amazon
- ASUS TUF Gaming VG277Q1A (ดีที่สุด 1080p): ดูที่ Amazon
- lg ultragear 27gn800-b (ดีที่สุด 1440p): ดูที่ Amazon [ดูที่เป้าหมาย]
- KTC H27P22S (ดีที่สุด 4K): ดูที่ Amazon
- Dell S3422DWG (Ultrawide ที่ดีที่สุด): ดูที่ Amazon
จอภาพงบประมาณอาจไม่มีคุณสมบัติขั้นสูงบางอย่าง แต่พวกเขายังคงส่งมอบจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมสำหรับพีซีเกม แม้แต่การ์ดกราฟิกระดับกลางและซีพียูก็สามารถทำงานได้ดี ในขณะที่การแลกเปลี่ยนมีอยู่ (เช่นยืนที่ปรับได้) การมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพและคุณสมบัติที่สำคัญให้คุณค่าที่ดี
ระวังจอภาพราคาถูกมากเกินไป จอมอนิเตอร์ย่อย $ 100 อาจมีอายุสั้นและมีการดูแลตา ตัวเลือกของเราในขณะที่มีราคาแพงกว่าเล็กน้อยเสนอคุณภาพการสร้างที่เหนือกว่าแผงและคุณสมบัติการเล่นเกม อย่างไรก็ตามมีตัวเลือกระดับสูงสำหรับผู้ที่มีงบประมาณมากขึ้น
ผลงานเพิ่มเติมโดย Danielle Abraham, Matthew S. Smith
สำหรับข้อเสนอตรวจสอบข้อเสนอการตรวจสอบเกมปัจจุบัน
บทวิจารณ์โดยละเอียด:
(แต่ละส่วนของการตรวจสอบด้านล่างจะรวมเนื้อหาจากข้อความต้นฉบับเขียนใหม่เล็กน้อยสำหรับการไหลและความกระชับเนื่องจากข้อจำกัดความยาวฉันให้เฉพาะการตรวจสอบ Xiaomi เป็นตัวอย่าง)
- Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Gaming Monitor (โดยรวมที่ดีที่สุด):
Xiaomi G Pro 27i เป็นนักแสดงยอดเยี่ยม แบ็คไลท์ที่นำโดยมินิที่มีการหรี่แสงในท้องถิ่นเต็มรูปแบบ (FALD) และโซนหรี่แสงท้องถิ่น 1,152 โซนให้ความคมชัดที่ยอดเยี่ยมและลดเบ่งบาน-คุณสมบัติมักจะพบในจอภาพที่มีราคาแพงกว่ามาก สิ่งนี้ส่งผลให้ประสิทธิภาพ HDR ที่น่าทึ่งแข่งขันกับ OLED โดยไม่เสี่ยงต่อการเผาไหม้
อัตราการรีเฟรช 180Hz ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการเล่นเกมที่ราบรื่นและแผง IPS มีสีที่แม่นยำในโหมดสีต่างๆ (DCI-P3, SRGB, Adobe RGB) เหมาะสำหรับการสร้างเนื้อหา รองรับ AMD Freesync และ Nvidia G-Sync
เพื่อรักษาราคาที่ไม่แพง Xiaomi G Pro 27i ละเว้นฮับ USB และการเชื่อมต่อ USB-C และมีคุณสมบัติเฉพาะ HDMI 2.0 อย่างไรก็ตามการแลกเปลี่ยนเหล่านี้เป็นเรื่องเล็กน้อยเมื่อพิจารณาถึงคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม จอภาพนี้เป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ สำหรับผู้ที่มองหาภาพเหมือน OLED โดยไม่มีราคาพรีเมี่ยม
(บทวิจารณ์สำหรับ ASUS TUF Gaming VG277Q1A, LG Ultragear 27GN800-B, KTC H27P22D และ Dell S3422DWG จะเป็นไปตามรูปแบบที่คล้ายกัน)
การพิจารณาที่สำคัญและการพิจารณาที่สำคัญ:
ช่วง $ 200-$ 300 ให้คุณค่าที่ยอดเยี่ยม ตัวเลือกที่ถูกกว่าอาจลดคุณภาพ จอภาพควรมีอายุ 3-5 ปี จอภาพ $ 100 น่าจะไม่ จัดลำดับความสำคัญความต้องการของคุณ:
- ความละเอียด: 1080p เป็นมิตรกับงบประมาณ แต่มีความคมชัดน้อยกว่า 1440p หรือ 4K 1440p เสนอความสมดุลที่ดีขึ้นของรายละเอียดและข้อกำหนดของระบบ 4K ต้องการฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลังกว่า
- อัตราการรีเฟรช: 144Hz เป็นตัวเลือกรอบด้านที่ดี 240Hz ดีกว่าสำหรับการแข่งขันเกม ตรวจสอบการสนับสนุนอินพุตสำหรับอัตราการรีเฟรชสูงสุด (โดยทั่วไป DisplayPort มีอัตราการรีเฟรชสูงกว่า HDMI)
- ประเภทแผง: IPS มีความชัดเจนในการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้นและความแม่นยำสี VA ให้ความคมชัดที่เหนือกว่า แบ็คไลท์ที่นำโดยมินิ (เช่น Xiaomi) ผสมผสานสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลก
- ขนาดหน้าจอ: 27 "เป็นความสมดุลที่ดีสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่จอมอนิเตอร์ขนาดเล็ก (24") ดีกว่าสำหรับการเล่นเกมที่แข่งขันได้ จอภาพขนาดใหญ่ (32 "+) ต้องการความละเอียดที่สูงขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการพิกเซล
- Sync Adaptive: G-Sync (Nvidia) หรือ Freesync (AMD) รองรับการลดการฉีกขาดของหน้าจอ
- HDR: ในขณะที่การตรวจสอบงบประมาณจำนวนมากโฆษณา HDR ความสว่าง 400-NIT จำกัด ประสิทธิภาพ
คำถามที่พบบ่อย:
(ส่วนนี้จะรวมถึงคำตอบที่เขียนขึ้นใหม่สำหรับคำถามที่พบบ่อยจากข้อความต้นฉบับการรักษาข้อมูลเดียวกัน แต่มีการไหลและความกระชับที่ดีขึ้น)